WERKELIJKE AANTAL CORONADODEN WERELDWIJD

Wanneer u onze artikelen terugleest, zult u zien dat wij, vanaf maart, al direct zeer kritisch waren en lieten de cijfers zien dat hier heel iets anders aan de hand was. We werden weggelachen en kregen ook heel veel boze mails. Hoe konden we dit verhaal verkondigen voor zoveel mensen? Hoe kun je die verantwoordelijkheid nemen?

Dat is een terechte vraag, maar als je als onafhankelijk persoon er zo zeker van bent, en in mijn geval was ik dat vanaf dag 1, dan moet je dat opschrijven als je het kunt onderbouwen.

VERENIGDE STATEN

Laat je niet misleiden door de media. In de VS zijn er inderdaad slechts 9000 mensen AAN corona overleden.

Het ging viraal. Het CDC (Nationale Centrum voor Ziektecontrole en Preventie) kwam met het nieuws dat er slecht 9.683 personen direct aan covid zijn overleden.

Kijk hoe de media er op springt..grote paniek!

Twitter helpt ook een handje:

Dit is zo fout en zo opzichtig. Dit is je reinste oplichting. Men betrekt het nu op een “QAnon supporter” om de geloofwaardigheid er vanaf te halen maar die staat hier volledig buiten.

Het gaat namelijk om de berekening zelf! Van het CDC dus. 

En hoe de MSM het ook wil draaien…en wat ze ook willen censureren. Ze kloppen als een bus en de cijfers liggen zeer waarschijnlijk nog veel lager door andere invloeden. Het is geen hogere wiskunde. Men strooit alleen zand in onze ogen zodat het LIJKT alsof het heel wat is.

De media knijpt ´m. Want zij hebben bloed aan hun handen. Heel veel bloed.

Ze geven het zelfs toe maar behandelen u alsof u een idioot bent., stuk voor stuk.  Nu zullen sommigen dat helaas ook doen en blijven zeggen: Ja, maar met corona overlijden is ook aan corona…

Nee! Dat is het niet.

Wat doen de media? Proberen weer verwarring te zaaien gokkende op het feit dat de meeste mensen niet direct de verhoudingen van cijfers kunnen inzien en niet begrijpen dat MET of AAN iets sterven 2 totaal verschillende zaken zijn..

Het beste voorbeeld, en alle media zullen dit zo proberen te brengen…

ABC News:

“The U.S. Centers for Disease Control and Prevention did not “backpedal” on the number of deaths caused by COVID-19, reducing the figure from nearly 154,000 to just over 9,000, as social media posts claimed.”

“The term “Only 6%” trended widely on Twitter over the weekend as supporters of the QAnon conspiracy theory promoted tweets that falsely suggested the CDC had updated its records to show that only 6% of U.S. deaths tied to COVID-19 were legitimate. President Donald Trump was among those who tweeted the information, which was later taken down by Twitter for violating platform rules.”

En hier komt exact de waarheid:

“The CDC data table is based on an analysis of death certificates that mention COVID-19 as a cause. For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned, the CDC notes.”

Precies! Dat is het hem exact! Slechts 6% van alle mensen met corona zijn DIRECT aan corona overleden. CORONA was de DOODSOORZAAK.

En bij al die andere NIET! Het was een bijkomende zaak. Want wanneer men spreekt over “achterliggende aandoeningen” dan heeft men het niet over een bloedneus. Dit zijn aandoeningen die oudere mensen al fataal gaan worden. Een klein extra zetje en men overlijdt.

De 94% van de coronaslachtoffers in de VS, met een gemiddelde leeftijd van ruim 80 jaar, hadden al, minimaal 1, maar volgens het CDC vaak 3 of meer ernstige achterliggende aandoeningen.  (bron)

Dan ga je niet dood AAN corona maar MET corona.

 Wanneer je als bejaard persoon in een situatie beland dat je een aantal serieuze aandoeningen hebt, dan zal de griep, covid of een ander coronavirus je fataal worden. Maar je wordt niet geregistreerd als “griepdode”. Tenzij je overlijd aan de combinatie van griep met pneumonia, een aandoening apart..

Logisch! Dat hanteerden we altijd al. Dat zullen wij allemaal vinden en we zullen allemaal wel iemand kennen uit de familie of kennissenkring die is overleden aan een ernstige aandoening waar de griep of een ander virus dat normaal iedereen overleeft, hen fataal is geworden.

Die persoon wordt dan niet als griepdode geregistreerd. Dat zou ridicuul zijn!

Dus waarom bij Corona wel?

Er is geen enkele rechtvaardige reden om dit in het geval van Corona wel te doen.

DAAROM heeft het CDC de cijfers duidelijk aangepast (moeten aanpassen), maar de media gaat er van uit dat we zo ontzettend dom zijn dat we dit zelf niet goed kunnen interpreteren en zij zullen het wel even voor ons interpreteren.

Bron:
https://abcnews.go.com/Health/wireStory/cdc-reduced-death-count-related-covid-19-72735707

Hoe komt men nou op deze 9.000 directe coronadoden over een bevolking van 327.000.000 in de VS?

Met een rekenmachine en logica! Exact op de manier hoe wij al maanden roepen dat wij waarschijnlijk slechts rond de 70 directe coronadoden hebben gekend in dit land.

Dit is op ieder land toe te passen en als je dan de resultaten ziet, dan zal ieder persoon in moeten zien dat we in een groot opgezet circus zijn beland. Het is té simpel voor woorden en toch trapt een complete bevolking er in. Hoe dat kan? Het zware geschut van foute regeringen en corrupte media.

De officiële cijfers uit de VS.

In totaal heft het CDC berekend dat er 164.280 mensen zijn overleden met corona. Slechts 6% daarvan had geen achterliggende aandoening. Wij komen dan op 9.850 directe coronadoden uit maar het CDC had redenen een aantal geregistreerde coronadoden van de officiële cijfers af te halen na naarder onderzoek. Daarom komt men nóg iets lager uit. Die officiële cijfers op https://www.worldometers.info/ zijn in het leven geroepen ons allemaal angst aan te jagen maar uiteindelijk blijken ze de beste bron te zijn om aan te tonen dat dit covidcircus een grote zwendel is.

6% van de slachtoffers is dus daadwerkelijk AAN corona overleden. Dat kom je uit op 9.850 doden volgens de rekenmachine. Het CDC heeft wat aanpassingen moeten verrichten en komen op een lager dodenaantal uit dan die van de officiële (en belachelijke) website “livecount van Coronadoden”.

Alhoewel, belachelijk… Voor mensen die het wel zien is het het ideale wapen om de autoriteiten onderuit te halen en hun met hun eigen cijfers en feiten om de oren te slaan.

Uiteindelijk komt het CSC met hun officiële cijfers:

9.683 échte coronadoden en de rest kreeg het erbij. Bij ernstige andere aandoeningen op een respectabele leeftijd.

De media kan roeptoeteren en schreeuwen wat ze willen. Ze gaan hun gelijk hier niet halen.

Dit zijn de achterliggende aandoeningen. Vrijwel in alle gevallen een mix van 2 of meer aandoeningen. (bron)

Dit zijn die meeste aandoeningen. Let op dat u deze aandoeningen ook in het licht ziet dat de gemiddelde persoon met deze aandoeningen 82 jaar was. Echt eer belangrijk om dit hele coronacircus te ontmaskeren.

Conclusie is vrij simpel.

94%, zo´n 155.000 mensen die gestorven zijn, zijn gestorven aan bovenstaande aandoeningen MET corona. Bovenstaande aandoeningen zorgen er vaak voor dat men zeer vatbaar is voor griep(achtige) virussen alsook de oude leeftijd.

Alle cijfers van het CDC:

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm

NEDERLAND SLECHTS 314 CORONADODEN?

Het officiële getal is inmiddels bekend. 314 mensen zijn direct aan corona overleden met een gemiddelde leeftijd van boven de 80.

We riepen maanden geleden al dat er in Nederland tussen de 70 en 600 directe coronadoden zijn gevallen.

Hoe kwamen we daar op? Simpel en even met afgeronde cijfers:

6.200 coronadoden. Dat is het officiële getal.

Al een belachelijk laag aantal als je dit naast de allesvernietigende maatregelen legt. Maar daar blijft het niet bij!

Men spreekt wereldwijd van RUIM 90% die één of meerdere achterliggende aandoeningen hebben.

Betrek het allerruimste op Nederland. 10% dus.
10% van 6.200 zijn 620 directe coronadoden.
De andere 5.580 (6.200-620) hadden één of meerdere van bovenstaande aandoeningen en zijn dus MET corona overleden. Niet AAN.

Vergeet alsjeblieft nooit de extreem hoge gemiddelde leeftijd en hoe zwak de doden MET corona al waren (op een enkele uitzondering na zoals dat geldt voor iedere doodsoorzaak). Dit is zo belangrijk om de absurditeit van dit hele covid/coronacircus nog beter in te zien. Waarom?

De gemiddelde leeftijd van sterfgevallen bij bijvoorbeeld de influenza griep is 65 jaar. Om aan zo´n gemiddelde te komen, zitten er zeker een deel jongere slachtoffers bij. Ruwweg.. Wanneer er 10 slachtoffers tussen zitten van 20 jaar oud, dan wordt dat in evenwicht gebracht met 10 slachtoffers die hoogbejaard zijn. Maar de gemiddelde leeftijd van 82 is zo extreem! Namelijk.. een handjevol jongeren die aan corona zou overlijden moet worden opgevangen door mensen ruim boven de 82 die aan corona overlijden. Maar de meeste mensen worden niet ouder dan 82. Je hebt dan slachtoffers van boven de 100 jaar nodig om aan dit gemiddelde te komen. Er is vrijwel geen speling naar boven toe met dit gemiddelde.

Daaruit kun je concluderen dat niemand, behalve ouderen en een enkele uitzondering aan corona sterft.

Wat de regering nu doet, is oudere mensen verplichten geïsoleerd te leven, terwijl er onder de jongere mensen geen doden vallen maar de regering breekt wel ieder mens, stuk voor stuk, af. Er is geen logica in dit beleid. Slechts kwade zin.

Hoe kom je dan op 70 doden?

Door hun eigen officiële bronnen. Die noemen in het geval van Nederland zelfs het getal van slechts 1.2% directe doden. Ook bij Jensen was dat gisteravond te zien. (bron)

Dan kom je inderdaad op rond de 70 directe doden uit.

Het aantal directe doden ligt dus tussen de 70 en de 620. Maar reken maar dichter bij de 70 dan bij de 620. Aangezien men overal spreekt over RUIM 90%.

Anyway…in beide gevallen moeten direct ALLE coronamaatregelen opgeheven worden!

6.500 doden is al weinig. Slechts 0,003% van de bevolking.
650 doden is idioot weinig 0,0003%.
70 doden is in feite niets.

Hoeveel duidelijker wil men het nog krijgen?

Mensen blijven zeggen..Ja, maar zonder lockdown… Geen enkel bewijs voor. Wel zijn er tig bewijzen dat een lockdown niets helpt maar alleen maar meer slachtoffers maakt.

Wat is nou het gevaarlijke en nog schandaliger hieraan?

Iedereen moest wijken voor de “coronapatiënten” tijdens deze plandemie. Mensen met wondjes, duizenden, zijn nu hun been kwijt, omdat ze niet geholpen werden. (bron)
Vorige week werd bekend dat er in het voorjaar vijfduizend kankerdiagnoses minder zijn gesteld dan in de afgelopen tien jaar. Vijfduizend! Dat is schokkend. We weten allemaal dat een vroege diagnose van kanker het verschil kan betekenen tussen leven of dood. (bron)

En zo gaan we tegen nog veel meer zaken aanlopen die voorkomen hadden kunnen worden. Waar men nu in feite mee bezig is is pure moord. En men probeert dit ook nog eens te versterken, door ons mondkapjes te laten dragen, afstand te bewaren en andere idiote vernederende maatregelen waardoor we onze immuniteit AFBOUWEN i.p.v. OPBOUWEN.

Daarbij worden we kapot gemaakt met boetes en raken we alles kwijt. Onnodig. Het is ons afgenomen!

We kunnen rustig stellen dat deze regering het land uitroeit. Economisch gezien en ook roeit men mensen uit. Diegenen die dat nu nog niet doorhebben, hebben dat volgende week wel door. Zo niet de week erna.

Het zou beter zijn voor deze regering zelf dat ze stoppen met dit spel want ze zullen verantwoordelijk worden gehouden. En hoe langer ze doorgaan, hoe langer dat “Neurenberg-proces” gaat duren.

Wereldwijd – Meer inwoners in Hengelo dan directe coronadoden

Maximaal! Want de 10% is ruim berekend. Het is in de meeste landen minder.

Iedereen in de media ratelt over Brazilië en hoe corona daar “dood en verderf zaait”. Leugens! Complete onzin!

Het land telt 210 miljoen inwoners en kent 120.000 “coronadoden”.

Dat zijn er, net als in Amerika, of Chili, of Frankrijk zo´n 550 per miljoen. Vind u het gek dat deze president NIET wil dat media deze doden gaan tellen.

Op een land van 210.000.000 mensen zijn dat enorme absolute aantallen als er geen context bij wordt vermeld. Iets dat de media natuurlijk NOOIT doet. Bij deze. Brazilië doet het goed.

Want… Overal geldt hetzelfde sommetje. Minimaal 90% had minimaal 1 of meerdere achterliggende aandoeningen.

Dat geldt wereldwijd en het ligt hoger. Absoluut hoger omdat de meeste landen spreken van 93% of 94% en we rekenen nog niet eens de misinformatie mee, terwijl we al zo vaak hebben gezien dat men mensen op de coronalijst zet terwijl ze bijvoorbeeld onder een auto komen (bron) of geld krijgen.

Met die 10% regel in Brazilië, kom je ineens maar op 12.000 personen uit die AAN corona zijn overleden. Op 210 miljoen inwoners.

Spanje? Italië. Bullsh*t! België had het zwaarder per 1 miljoen inwoners.

Iedereen spreekt maar over Spanje. Het land waar Sánchez ook nog eens gezonde mensen mengde in tehuizen met coronapatiënten.

29.000 doden op 50.000.000 (miljoen) inwoners. Ook daar minimaal de 10% en je spreekt ineens nog maar over 2.900 doden aan corona. Maximaal.

Dat geeft even een heel ander beeld.

WERELDWIJD

855.962 doden. 10% regel die wereldwijd geldt, volgens de eigen cijfers…Daar wat meer en daar wat minder. Maar vooral minder!

Dan kom je op wereldwijd zo´n 85.000 mensen uit die AAN corona zijn gestorven. 

85.000 doden gemiddeld 82 jaar wereldwijd! Een stadje als Hengelo, maar dan vol met ouderen. Wereldwijd!!

En dit allemaal berekend zonder de OVERDUIDELIJKE scams waar mensen onterecht op de coronalijst werden gezet. Onze, en andere websites staan vol met bewezen voorbeelden.

Kortom: Deze pandemie is FAKE. Het is een plandemie! Word wakker en sleur deze mensen van het politieke podium!

De scam is nog duidelijker!

Nu er wereldwijd massademonstraties worden gehouden zonder dat er doden vallen. Nu er landen zijn die niet meegedaan hebben aan de lockdown. Nu overal ter wereld de coronaregels gebroken worden maar het tot niets leidt dat op een pandemie lijkt, dan moet men toch echt klaarwakker zijn.

En de komende weken gaan we allerlei redenen zien waaruit zal blijken dat zeze scam alleen maar meer en meer schade heeft aangericht en het wordt ook steeds duidelijker hoe ONNODIG.

DEZE PANDEMIE IS EEN SCAM! 

En als mensen dit eenmaal doorhebben, komen we een stuk kritischer uit deze crisis!

*De berekeningen zijn allemaal ruig genomen en geschat maar de verschillen tussen de schattingen en de werkelijke cijfers zullen minimaal zijn, m.a.w. ze zullen niets aan de waarheid over Coronacijfers veranderen.

Als je iets kunt fantaseren kan het ook bestaan. Dat was een uitspraak van mijn vader waarvan ik nooit begrepen heb hoe hij daarbij was gekomen. Onlogisch is het echter niet. Ik bedenk dan altijd dat mijn hoofd – net als alle andere trouwens – alleen maar kan denken met gedachten en vormen die daar zijn of ontstaan. Nou ja, hoe de echte waarheid dan ook is daar zullen we misschien ooit wel stapje voor stapje achter komen, want zo werkt de ontwikkeling van kennis en begrip nu eenmaal. Eigenlijk vind ik daarom sciencefiction zo interessant. Veel van mijn kennissen en vrienden kijken mij altijd een beetje meewarig aan als ik daarover begin. Jij staat niet echt met beide benen op de grond zeggen ze dan. Dat zeggen ze dan omdat ik vaak praat en schrijf over dingen die nog niet kunnen, met de klemtoon op nog.

Stel je eens voor dat je in de zeventiende eeuw leeft. Met zeilschepen met militairen en kooplieden trekken we de wereld over. Nemen we allerlei dingen in bezit die niet van ons zijn. Nemen we gekleurde volkeren gevangen en verkopen ze als slaven, dat wil zeggen wat er na de overtocht in stinkende scheepsruimen waar de mensen geboeid hun onzekere lot afwachtten nog van over was. Dat was wat we deden. Het was ook wat we de gewoonste zaak van de wereld vonden: pakken wat je pakken kunt en daar voor je zelf en je familie rijk mee worden, nou ja, rijk in bezit dan.

Ik denk niet dat het karakter van de mens door de eeuwen heen erg veranderd of verbeterd is. We hebben noodgedwongen moeten stoppen met de slavenhandel. We hebben noodgedwongen moeten stoppen met het koloniale beleid wat we altijd hadden. Waarom zijn we daarmee gestopt? Toenemende compassie en medemenselijkheid? Misschien ook wel een beetje, maar toch voornamelijk vanwege de toenemende weerstand die we ontmoetten. Denk maar even aan de oorlog die we tot 1948 in Indonesië voerden tegen mensen die gewoon de baas in hun eigen land wilden zijn. Of denk aan de Vietnam oorlogen waar eerst de Fransen en later de Amerikanen meenden de mensen daar de wet te kunnen voorschrijven.

Kijkend naar alle strijd die nog steeds op de wereld plaats vindt heb ik niet de indruk dat aard en streven van de mens echt ingrijpend is veranderd door de eeuwen heen.

Wat heeft dat nou allemaal met sciencefiction te maken? Ik vrees heel veel. Je kunt er namelijk gerust vanuit gaan dat menselijke wezens door de hele kosmos heen qua karakter behoorlijk veel op elkaar lijken. Er zullen ongetwijfeld verschillen zijn in uiterlijk, hoewel ik vermoed dat twee benen, twee handen en één hoofd toch wel een universeel kenmerk zal zijn van heel veel meer ontwikkelde schepsels in de natuur. Die vorm is gewoon praktisch en de natuur is praktisch en altijd gericht op succesvol voortbestaan.

Nu weet ik uit ervaring wel dat de meeste mensen denken dat mensen – als je ze zo wilt noemen – van buiten de Aarde vanwege de gigantische afstanden toch niet bij ons kunnen komen. Die mensen vraag ik zich even te verplaatsen naar de eerder genoemde zeventiende eeuw en zich voor te stellen dat ze (dat was in 1966) hoorden dat mensen op de maan waren geland. Die zeventiende-eeuwse mensen hadden je naar het dolhuis gebracht, terwijl een reis naar de maan alleen maar iets was wat nog niet kon, met de klemtoon op nog.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat ik het sterke vermoeden heb dat in het nabije en ook in het verder gelegen deel van het universum mensen leven die misschien wel miljoenen jaren eerder begonnen zijn aan een technische ontwikkeling, want daarin zijn we nu eenmaal goed. We zijn slimme probleemoplossers, maar we zijn ook allemaal bezig om persoonlijk voordeel te behalen en bereid om dat persoonlijke voordeel te beschermen, desnoods met oorlog en geweld.

Mooi, de algemene aard van het individualistische wezentje, de mensachtige levensvorm heb ik volgens mij nu wel duidelijk geschetst. Laat me dan nu maar eens gaan kijken wat er aan technische wensen door ons nog te realiseren valt, terwijl anderen die veel eerder begonnen zijn dat misschien al onder de knie hebben.

1. Reizen door de kosmos met snelheden boven de lichtsnelheid, of laat ik het anders zeggen: reizen op een manier waarbij de ogenschijnlijke afstanden tussen de sterrenstelsels geen rol spelen. Wij kunnen dat (nog) niet, maar ik kan het fantaseren en ik heb geleerd dat het dan ook kan bestaan.
2. Teleportatie: een manier van verplaatsen van levende en dode dingen, waarbij ontbinding en her constructie een rol spelen en waarbij het ontbonden voorwerp of wezen als het ware wordt over gestraald. Opnieuw, wij kunnen het (nog) niet maar ik kan het fantaseren en ik ben de enige niet – in Startrek gebeurt het met grote regelmaat – dus kan het ook bestaan.
3. Kolonisatie van andere planeten: we hebben een bescheiden beginnetje gemaakt met een paar maanlandingen en met een onderzoeksinstrument dat als een karretje over de planeet Mars rijdt. Wij kunnen (nog) niet andere planeten koloniseren, maar ik kan het fantaseren…
4. Dat wij onze lichamen vervolmaken, ongevoelig maken voor ziekte, onze lichaamscellen een potentiële levensduur geven van duizend jaar of langer, door er onder meer voor te zorgen dat de zogenaamde telomeren die na elke celdeling afbrokkelen ook weer worden terug gevormd. Wij kunnen dat (nog) niet, maar heel ver in het verschiet ligt die mogelijkheid waarschijnlijk niet.

Op basis van waarschijnlijkheid neem ik aan dat bovengenoemde punten en nog veel meer door mensachtigen van andere planeten gedaan worden met het zelfde gemak als waarmee wij de computer gebruiken, tv kijken in vliegtuigen vliegen en noem maar op.

En dan zijn er de Soemerische kleitabletten die samen met andere archeologische bronnen en vondsten de waarschijnlijkheid tonen van een bezetting van onze planeet door een buitenaards volk, de Anunnaki.

Hierboven heb ik een beetje uitgeweid over het menselijk karakter en uit de beschrijvingen die uit de Soemerische kleitabletten naar voren zijn gekomen valt af te leiden dat deze Anunnaki geen lieverdjes waren en dat ze vermoedelijk net zulke graaiers waren als eigenlijk de meesten van ons diep van binnen zijn, maar waarvan we door een heel dun laagje beschaving worden tegen gehouden.

De Soemerische kleitabletten tonen ons dankzij het volhardende levenswerk van een geleerde archeoloog  Zecharia Sitchin de geschiedenis van een buitenaards volk dat hier goud kwam delven, vervolgens geen zin meer had in het zware lichamelijke werk en via genetische manipulatie van de aanwezige mensapen (die zich in hun eigen tempo op natuurlijke wijze ook wel ooit tot mensen hadden gemuteerd) een soort slaafmensen maakten om het zware werk te doen.

Later kregen sommige van hun wetenschappers er blijkbaar plezier in, want ze kregen het voor elkaar de nieuwe vrouwtjes zo aantrekkelijk te maken dat de Anunnaki mannen er ook wel zin in kregen. De mensen die daaruit geboren werden vindt je in de mythologie terug als halfgoden. Logischerwijze zagen die slaafmensjes de Anunnaki natuurlijk als goden. Een erg goddelijk karakter hadden ze in ieder geval niet, want eveneens uit de kleitabletten blijkt dat ze hier oorlogen voerden met waarschijnlijk atoomwapens. Op die manier zijn ook Sodom en Go Morra verwoest, waarna in de wijde omgeving alle leven uitstierf.

Misschien is het maar het beste om onze ontstaansgeschiedenis te zien als een geschiedenis, waarin door mensen met een veel oudere technische beschaving met wat kunst – en vliegwerk werkslaven werden gemaakt, wij dus. Door het vermoedelijke ongeduld – de Anunnaki maakten eerst vrouwen waarmee ze werkslaven konden maken – zijn er vervolgens ook mannelijke mensen gekomen. Ze deden van alles om ervoor te zorgen dat de nieuwe mannen zich niet vergrepen aan de mensapen. Wat daaruit geboren werd, daarvan kun je in de Bijbel lezen dat het werd uitgeworpen in de buitenste duisternis, wat volgens mij betekende dat het meegenomen werd de ruimte in en daar gewoon naar buiten gegooid.

Nee, nee, de Anunnaki waren helemaal geen aardige mensen al werden ze hier door de nieuwe mensen eeuwenlang als goden beschouwd.

Dat er mensenmannen waren gemaakt was zeer tegen de zin van een van de leiders, want zoveel werkslaven hadden ze nu ook weer niet nodig. Het overschot hebben ze toen maar weggestuurd en dat is vanuit Zuidoost-Afrika de wereld over getrokken. Vele eeuwen later – zijzelf werden duizend jaar of ouder – hebben ze pogingen gedaan de volgens hen mislukte poging tot mensvorming ongedaan te maken. De zondvloed is daarvan de bekendste, waarbij nagenoeg alle mensen verdronken.

Ik moet toegeven dat de Bijbel over deze periode in de menselijke ontwikkeling veel vriendelijkere verhalen vertelt, maar helaas, zoals ik hierboven al eerder stipuleerde, mensen, of wij het nu zijn of de Anunnaki die ons genetisch in elkaar knutselden, zijn zelfzuchtige agressieve wezens wier geestelijke beschaving steeds weer vele eeuwen blijkt achter te lopen op hun technisch vernuft.