Onze gezondheidszorg is niet wat het lijkt.

Als we geloof hechten aan de euforische manier waarop we worden overgehaald om maar vooral ruimhartig te doneren aan de potten die kennelijk nodig zijn om allerlei ziekten te bestrijden, dan ontstaat in onze geest het beeld van nijvere geleerden die zich dag in dag uit met grote inspanning bezig houden, zich ook voortdurend hevige zorgen makend, met de gepassioneerde zoektocht naar genezingsmogelijkheden voor onze ergste kwalen.    Wel nu, dat een flink aantal van hen gepassioneerd bezig is valt niet te ontkennen. Maar dat het over een eerlijke strijd tegen de ons bedreigende ziekten gaat is zeer de vraag.

Laatst werd mij een boek onder de aandacht gebracht van een in 1905 geboren schrijfster, Eleanor McBean. Eerder bracht ik dit boek al onder de aandacht. Het boek was in de vijftiger jaren uitgekomen onder de titel “De Giftige Naald”. Een behoorlijk oud verhaal, dacht ik toen ik het las. Wat zou daar nou allemaal helemaal van waar zijn. Eerlijk gezegd ben ik blij dat ik datgene wat deze schrijfster allemaal aan onderzoeksresultaten bijeen heeft gebracht niet zelf heb hoeven verzamelen. Het is echter een pijnlijke draai om de oren van de toenmalige en nog veel meer van de huidige gezondheidsindustrie. Want een industrie blijkt het te zijn, met alle commerciële belangen en slechts twee duidelijke doelen: macht en rijkdom. Voor het bereiken van deze doelen gaat deze inmiddels oppermachtige multinational die ik meestal BigFarma noem letterlijk over lijken.

Hoe doen ze dat dan, kun je je afvragen. Eigenlijk heel eenvoudig namelijk door de regels van gewone commercie te volgen. Als je iets wilt verkopen omdat het verkopen van artikelen en daar winst op maken je manier is om in je levensonderhoud te voorzien, dan zullen wij, mensen die geen verstand van commercie hebben, maar gewoon elke maand onze portemonnee dunner zien worden, daar niet zo snel tegen te hoop lopen. Wij begrijpen best dat een koopman iets moet verdienen en dat kan alleen door in te kopen of te fabriceren om vervolgens je kosten te berekenen en die prijs te verhogen met wat we de winst noemen, want daar moet je van leven. En ja, hoe meer winst hoe mooier natuurlijk.

Eigenlijk is het in de medicijnenhandel niet anders. Ja, maar nu vergeet ik iets belangrijks. Je kunt er natuurlijk – nou ja, netjes is dat natuurlijk niet hoor – eens aan denken om dingen te doen waardoor de behoefte aan sommige medicijnen groeit. Weliswaar ben je er dan verantwoordelijk voor dat meer mensen ziek worden of zich ziek of bedreigd voelen door ziekte, maar jij verdient dan wel meer. Is dat vals of niet? Nou ja weet je, de meeste mensen – en daarbij horen ook politici en gezagsdragers – hebben geen verstand van gezondheid en ziekte en zeker niet van medicijnen. Je kan dan bijvoorbeeld zeggen dat je iets hebt uitgevonden en heel grondig getest om een gevaarlijke ziekte te voorkomen. Ja, daar heb je vast wel vaak van gehoord. Dat heet vaccinatie. Niemand wil natuurlijk ziek worden dus als er verder niemand hoort van die ziekte waar die vaccinatie tegen moet werken, dan blijf je uiteraard met die hele partij vaccins als een enorme verliespost zitten en dan verdien je niet alleen niks, maar het kost je veel geld. In dat geval is het handig als publiciteitsmedia en overheden worden overgehaald om aan het hele volk duidelijk te maken dat die ziekte bezig is heel erg veel mensen ziek te maken. Dat hoeft uiteraard helemaal niet waar te zijn. Het gaat er maar om wat de meeste mensen het gaan geloven. Als bijvoorbeeld de hele regering van zo’n land zegt dat die ziekte dreigt en dat er allerlei desnoods heel idiote maatregelen moeten worden genomen dan kun je met je vaccins op de proppen komen en binnen de kortste keren ben je uitverkocht. Zo kun je in ieder geval lekker winst maken.

Nou goed. Stel nou dat je het hele spelletje zo hebt gespeeld, maar dat er in die vaccins van jou alleen maar een beetje gesteriliseerd water zit, dan geloven de mensen die zich dat water – wat ze natuurlijk niet mochten weten – hebben laten inspuiten dat ze nu niet meer ziek kunnen worden. Dat heet het placebo effect. Mensen krijgen een middel dat eigenlijk geen werking heeft, maar omdat ze geloven dat dat wel zo is werkt het toch een beetje. We zeggen dan mind over matter of wel de geest is de baas over het lichaam.

In het hier beschreven geval ben je eigenlijk een oneerlijke dokter, we zouden zeggen een kwakzalver. Je maakt misbruik van het vertrouwen dat de mensen in de geneeskunde hebben, maar gelukkig doe je geen kwaad met dat spuitje water. En soms helpt het toch een beetje omdat je lichaam dan gefopt wordt.

Het zou prachtig zijn als het daarbij bleef. BigFarma heeft echter altijd meer honger naar macht en geld. Wat nou als je mensen duidelijk maakt dat ze jouw vaccinatie moeten nemen en dat de meeste mensen je ook geloven, maar dat jij als fabrikant al weet dat ze er ziek van zullen worden en dat je dan tegen de ziekte die ze van jouw vaccinatie hebben gekregen – wat ze natuurlijk niet mogen weten – dat jij dan daar tegen ook weer medicijnen hebt. Dat is dan voor jou als medicijnenboer dubbele pret, dubbele verdienste. En die gewone onwetende mensen geloven toch alle prietpraat die uit een hoofd boven een witte jas komt. Kortom je loopt jaar in jaar uit binnen.

Bovenstaande gang van zaken noemen we onethisch. Nou ja. Oneerlijk is het in elk geval wel en ook gevaarlijk. Maar het kan echt nog erger

Wat we in de afgelopen paar jaar hebben gezien is eigenlijk het resultaat van een ontwikkeling die al vele jaren aan de gang is niet zo’n goede ontwikkeling kunnen we wel stellen. Met ongerustheid kunnen we vaststellen dat de kosten voor de gezondheidszorg en dus ook onze verzekeringspremies elk jaar flink duurder worden. Eerlijk gezegd heb ik daarover vanuit onze overheid allerlei verklaringen over gehoord. We kunnen echter vaststellen dat de overheid dat hele kostenverhaal jaar in jaar uit vergoelijkt zo’n beetje in de trant van: de medische wetenschap kan steeds meer en de mensen willen dan ook dat ze die meerdere kennis toepassen en dan is het natuurlijk vanzelfsprekend dat daar aan kosten zitten aan zitten. Nou ja, dat meer krijgen meer kost, dat slikken we voor zoete koek. Dat de prijzen voor medicijnen soms tientallen keren over de kop gaan om de winst van BigFarma te spekken horen wij natuurlijk niet. We begrijpen natuurlijk wel wat er gebeurt als we zien dat de hele medische wereld een monopoly positie inneemt en dat ze maar kunnen vragen wat ze willen en dat doen ze ook. Wij geven daarvoor ook de ruimte. In de houding die veruit de meeste mensen ten opzichte van gezondheid hebben zit toch vaak een belangrijke angstfactor. Overduidelijk hebben we dat gezien bij de geschiedenis van de toepassing van vaccins. Waar ik zelf vroeger als kind alle zogenaamde kinderziekten doormaakte en daarvan doorgaans na een week of twee volledig genezen was en ook tegen die ziekte immuun voor de rest van mijn leven, daar is ons nu wijsgemaakt dat kinderziekten gevaarlijk kunnen zijn en dodelijke slachtoffertjes kunnen kosten. Tja, een waarheid als een koe is dat je onder heel beroerde omstandigheden aan elke ziekte kunt sterven. Als we echter bijvoorbeeld kijken naar een kinderziekte als mazelen ben je doorgaans voor de rest van je leven immuun als je het gehad hebt. Na vaccinatie tegen mazelen blijkt die immuniteit maar een jaar of twee te duren. Ik vermoed dat het voor de andere kinderziekten niet veel beter is. Veel vaccinaties zijn erdoor gedrukt met behulp van bangmakerij door het gevaar van een ziekte zwaar te overdrijven. Ja, zeggen ze dan, je kunt nooit weten of het mis gaat. Mensen hebben door dat bedrieglijk optreden van BigFarma geleerd om voortdurend naar zekerheid te verlangen. Maar die zekerheid is er natuurlijk niet. Als je voor je dierbaren de zekerheid verlangt dat je niet sterft door onder de bus te lopen, dan moet je nooit je huis uitgaan. Maar daar houdt elke mogelijke zekerheid wel op. En toch heeft BigFarma het in de afgelopen jaren gepresteerd om scheepsladingen schijnzekerheid te verkopen tegen een veel te hoge prijs en daarvan zelf heel rijk en machtig van te worden. De gezondheidszorg is een inhalige wereldmacht geworden.

Er is echter een moment in onze nabije geschiedenis geweest dat er iets werd ontdekt dat uitgegroeid is tot een monster dat het leven van de mensen op Aarde bedreigt en dat ons allemaal gevangen probeert te houden.

Veel mensen zullen het zich niet meer herinneren, maar in het midden van de vorige eeuw leed Australië onder een konijnenplaag. Al jaren moest en moet dat land het hebben van de schapenteelt voor het vlees en de wol. Schapen eten voornamelijk gras, zoals iedereen wel weet. Nu had ooit een dwaze niet nadenkende Engelsman wat konijnen mee genomen naar Australië. Hij vond konijnenjacht wel leuk en een gebraden konijntje vond hij ook niet te versmaden. Waar hij echter niet aan had gedacht was dat konijnen in Australië geen natuurlijke vijanden hebben en dat ze bovendien zes tot acht keer per jaar jongen krijgen.

Kortom, miljoenen konijnen vraten al het gras op dat nodig was voor de schapen. Goede raad was duur totdat een geleerde in Australië, meneer Burnet, ontdekte hoe de konijnenplaag bestreden kon worden met een ziekteverwekker, Myxomatose, waarmee inderdaad vijfennegentig procent van de Australische konijnen het loodje legden. Deze besmetting breidde zich echter uit over bijna de hele wereld, want in 1953 liep ik als dertienjarig jongetje in de duinen bij mijn woonplaats Den, Helder, samen met een aantal vriendjes zieltogende konijnen met allerlei smerige zichtbare gebreken uit hun lijden te helpen.

Die Burnet toonde overigens aan dat myxomatose niet gevaarlijk was voor mensen door er zichzelf mee in te spuiten.

Wat daar dus duidelijk werd was dat sommige ziekten niet op de mens overgingen.

Nu moet ik even een contact uitleggen. Deze Burnet was namelijk een vriend van de vader van Bill Gates. Die vader van Bill was advocaat heb ik begrepen. Ik vermoed dus dat hij en Burnet elkaar tijdens hun universitaire studie hadden ontmoet. Er was echter nog iets dat ze gemeen hadden. Zij waren geïnteresseerd in de eugenetica.

Om nu te vermijden dat hier een lange en vooral langdradige uitleg over dit begrip volgt volsta ik hier met te zeggen dat eugenetica een soort wetenschap is die onder anderen wil proberen de menselijke erfelijke eigenschappen te verbeteren door ze te veranderen.

Wat hier goed begrepen moet worden en waar het om gat is dat Bill Gates opgevoed is in de sfeer van de eugenetica dus van het knutselen (in zijn geval knoeien) aan de mens. Bovendien waren de eugenetici sedert het begin van mening dat er onder de mensen soorten waren bij wie het wenselijk was dat ze zicht voortplantten en soorten die er beter niet konden zijn en die zich dus liever niet moesten voortplanten.

Als we nu kijken naar de werkelijke bijdrage van Bill Gates aan de hele gang van zaken bij de zogenaamde Covid pandemie dan kunnen we het volgende vaststellen en wat inmiddels is toegegeven: In een laboratorium in Wuhan in China is een onschuldig virus dat in grote getale bij honden voorkomt bewerkt met een techniek die ‘Gain of Function’ wordt genoemd.

Dat wil in de praktijk zeggen dat het oorspronkelijk voor mensen ongevaarlijk was en dat het na bewerking voor mensen wel gevaarlijk was en luchtweginfecties veroorzaakte. Het werk werd gefinancierd door Bill Gates en Antony Faucy de Amerikaanse RIVM baas.

Nu weten we wel dat het verbod op het maken en toepassen van biologische strijdmiddelen in alle anti-oorlog verdragen verboden is, maar oorlogszuchtige mensen op zoek naar macht doen het toch.

Overigens is dit de eerste keer geweest dat er een wereldwijde pandemie poging is gedaan met een relatief onschuldig virus. In werkelijkheid kon je er als gezond mens hoogstens een paar dagen een beetje ziek van zijn, maar er is werkelijk alles aan gedaan met leugenachtige publiciteit en met medewerking van alle overheden om het erger te maken. Dat – en dat moet maar eens duidelijk worden gezegd – heeft waarschijnlijk wereldwijd aan rond zeventien miljoen mensen het leven gekost.

Echter, het was niet de eerste keer dat een dergelijke proef werd gedaan. Met een veel gevaarlijker ziekteverwekker is een jaar of tien geleden een proef gedaan in West Afrika. Daar ging het toen om de besmettelijke ziekte Ebola en daar is toen ongeveer de halve bevolking mee uitgeroeid. Gemakkelijk was toen voor de veroorzakers dat ze de ontwikkeling daar konden toeschrijven aan de gebrekkige hygiënische toestand te plekke. Het was echte net zo opzettelijk veroorzaakt als de zogenaamde Covid pandemie.

Zo moet ik helaas naar het einde van dit stuk toe langzamerhand tot de conclusie komen dat inderdaad de gezondheidszorg in onze samenleving op een heel gevaarlijke manier de macht over leven en dood heeft gegrepen. Met zijn allen zijn we maar maandelijks nauwelijks nog in staat de kosten voor de verzekeringspremie op te hoesten terwijl de praktijken van BigFarma steeds meer op het originele voorbeeld van de Maffia beginnen te lijken. Een waarschuwing is dan ook op zijn plaats. De eugenetici – dat is het merendeel van de wereldelite – is van mening dat er veel te veel van ons zijn en dat een groot aantal van ons nodig moet worden geruimd. Zo ga je met vee om en zij zijn arrogant genoeg om ons als vee te beschouwen.

Hoe dat nou allemaal ooit goed moet komen weet ik ook niet want het is namelijk eigenlijk nooit goed geweest. Het wordt nu echter wel steeds erger. Ik kan zo gauw maar één advies geven: Laat je in elk geval nooit meer vaccineren, want daarmee komt BigFarma in opdracht van die wereldelite met heel foute spullen je lichaam binnen. Oprotten s.v.p.

De Giftige Naald

Helaas is het niet voor de eerste maal wat er op dit moment ten koste van onze gezondheid wordt geprobeerd. Reden om echt goed wakker te worden. Het onderstaande artikel heb ik weer geleend van Nine For News.

De vaccinatie-industrie is een Frankensteinmonster Advertorial2 januari 2024 11:00

283 3 minuten leestijd

De Giftige naald

Eleanor McBean was 13 jaar toen de Spaanse griep van 1918 de wereld teisterde. Haar ouders hielpen destijds veel mensen die er slecht aan toe waren. Ze waren zelf ongevaccineerd, maar kregen nooit de Spaanse griep. Haar ouders geloofden niet in vaccinatie, want ze zagen met eigen ogen dat alleen degenen die de vaccins kregen ziek werden en stierven.

Het bleef McBean in haar latere leven intrigeren waarom zo veel mensen die niet waren gevaccineerd geen griep kregen en mensen die wél gevaccineerd waren ziek werden. Na vele jaren onderzoek ontdekte ze dat vaccinaties niet beschermen, maar juist ziekte veroorzaken.

De vaccinatie-industrie is een zeer winstgevende industrie, maar het is nog nooit bewezen dat vaccineren voordelen heeft. Dit wordt alleen beweerd door de industrie zelf, door de overheid en door vele medici.

Vaccineren is een geloof, aldus McBean. Ze heeft al haar bevindingen in het boek, De giftige naald, vastgelegd, met gedegen wetenschappelijke onderbouwing en harde cijfers. Haar vele bronnen zijn indrukwekkend.

Vaccinatie is bloedvergiftiging

McBean levert in ‘De giftige naald‘ onomstotelijk bewijs voor het leed en de desastreuze gevolgen die deze industrie op haar geweten heeft. Het aantal doden en zieken gaat gelijk op met de stijging van het aantal vaccinaties, wereldwijd, al vele generaties lang. Als in een land polio of de pokken uitbrak, was dat vaak nadat er weer een vaccinatiecampagne was uitgerold.

McBean stoorde zich enorm aan de onwetenschappelijke beweringen van de medische autoriteiten. Volgens haar waren het ronduit leugens, waarbij artsen – uit onwetendheid of hebzucht – over lijken gingen. Een kogel in de rug zou minder laf zijn dan mensen misleiden zich met dodelijk gif te laten inspuiten, verzucht ze in haar boek.

Ze noemt de theorie dat vaccinaties – welke vaccinatie dan ook – kunnen beschermen tegen welke ziekte dan ook, de grootste medische leugen is. Het is de omgekeerde wereld, zegt ze. Je kunt ziekte niet genezen of preventief voor zijn door gif in te spuiten. Vaccinatie is bloedvergiftiging, stelt ze boud.

De geschiedenis herhaalt zich

Dit boek is ruim 70 jaar geleden geschreven. Vele passages lezen als dat het in de huidige tijd is geschreven. De geschiedenis herhaalt zich. Op dezelfde manier als ruim 100 jaar geleden wordt er angst aangejaagd. Er werd een tweedeling in de maatschappij gecreëerd. Mondkapjes werden verplicht. Er was zelfs van 1872 tot 1928 een vaccinatieplicht in Nederland dat voor het pokkenvaccin gold, net als in veel andere landen, terwijl nooit bewezen is dat het pokkenvaccin de pokken voorkwam.

Het aantal sterfgevallen aan ‘de pokken’ steeg nádat de massale vaccinatiecampagnes waren uitgerold, maar de medische autoriteiten, regeringen en de media ontkenden dat in alle toonaarden, omdat er zoveel geld mee verdiend werd.

Duizenden medici, auteurs en regeringsbeambten waarschuwden tijdens de wereldwijde pokken- en polio-vaccinatiecampagnes van de vorige eeuw voor de zwendel en fraude van de vaccinatie-industrie en de zeer ernstige gevolgen voor de gezondheid van de mens.

Velen van deze moedige, integere mensen werden bedreigd, gearresteerd, opgesloten, gecanceld, zwartgemaakt en soms vermoord.

Klinkt bekend?

Realiseer je je, zo gaat het al meer dan 200 jaar. De vaccinatie-industrie is al heel lang een van de meest winstgevende industrieën en haar macht wordt steeds groter. Steeds opnieuw wordt dezelfde truc uitgehaald:

  • Creëer een probleem in de vorm van een pandemie die vreselijke ziekte teweegbrengt;
  • De reactie is angst;
  • De oplossing is een vaccin, waar de mensen zelf om vragen.

Eleanor McBean bestudeerde voor haar boek vooral de periode 1885-1955. De gezondheid van de mensheid holde even hard achteruit als dat de vaccinatie-industrie zich uitbreidde. Deze trend zet zich tot op de dag van vandaag voort, ondanks de inspanningen van McBean en duizenden medici die waarschuwden voor wat McBean ‘een Frankensteinmonster van immense proporties’ noemt: de vaccinatie-industrie.

De meeste mensen hebben geen idee van de desastreuze effecten van vaccinaties – niet alleen de coronaprikken, maar letterlijk alle vaccinaties. Dit boek brengt daar verandering in. McBean heeft voor ons de feiten op een rijtje gezet, in de hoop dat ze ons op tijd wakker kon schudden en ze ons zou kunnen behoeden voor de ellende die zij in haar leven heeft gezien. Een nobel streven. Het tij is te keren, als we ‘nee’ zeggen.