Deze storende en ook vaak jeukende mee-eters van ons voedsel lijken sedert enige tijd in feite veel gevaarlijker dan algemeen werd aangenomen. Dat althans zou mij niet verbazen. Hoe ik daarop kwam vraag je. Ik las een bericht over twee anti-parasitair werkende geneesmiddelen. Oh geen nieuwe middelen hoor. Nee, het zijn twee middelen die al zo’n 60 jaar op de markt zijn en waar derhalve het patent al lang verlopen is. Ja, goedkoop dus. Nou dat laatste is voor de gezamenlijke farmaceutische industrie vaak reden om er op een verdoezelende manier zo weinig mogelijk aandacht aan te besteden. Maar laten nou net enkele artsen gemerkt hebben dat deze middelen significante resultaten laten zien wanneer ze voorgeschreven worden aan kankerpatiënten. Ja, zelf aan kankerpatiënten die uitbehandeld waren, die de boodschap hadden gekregen dat er niets meer voor hen kon worden gedaan.

Welke patent loze middelen zijn dat dan wel wil je natuurlijk weten. Een ervan heb je al in de coronatijd vaak langs horen komen. Het was toen een verboden middel omdat het hielp: IVERMECTINE. Ik las trouwens nog een naam: FENBENTAZOL. Maar wat zijn dat nou voor middelen? Ik wist echt niet wat ik las: het zijn middelen tegen parasieten, bijvoorbeeld schurft dat wordt veroorzaakt door een mijt. Dat andere middel is bijvoorbeeld tegen wormen die in je ingewanden kunnen zitten.

Ik zit nu met een medische vraag in mij hoofd en ik vraag je eigenlijk of je daarop een antwoord kunt vinden: Parasieten in je lijf scheiden ook uitscheidingsproducten af. Die mijten en die wormen poepen natuurlijk ook. Mijn logische vraag is dan ook:

ZOU DIE POEP EN ANDERE UITSCHEIDINGSPRODUCTEN VAN DIE MIJTEN EN DIE WORMEN SOMS KANKERVERWEKKEND ZIJN EN DAT DAARDOOR DIE ANTI-PARASITAIRE MIDDELEN HELPEN BIJ DE KANKERBESTRIJDING?

Oh gut, ik vergeet er helemaal bij te vertellen dat de kankerbestrijding het grootste verdienmodel van BigFarma is. Misschien hebben ze daarom die goedkope patent loze anti-parasitaire middelen… eh…vergeten?

Ik zal nooit beweren dat ik de oplossing voor kanker weet. Uit de achter ons liggende covid jaren is evenwel gebleken dat BigFarma op geen enkele manier te vertrouwen is. De artsen die met de twee genoemde middelen zulke prachtige resultaten behaalden vertelden ook nog dat het inzetten van die twee geneesmiddelen er ook nog voor zorgde dat de ziekte toegankelijker werd voor de klassieke behandeling van kanker, namelijk bestraling en chemotherapie. Nou ja, kijk maar wat je ermee doet.

Wat ik echter wel bijna zeker weet is dat BigFarma heel goed eenvoudige en doeltreffende middelen kent om kanker te voorkomen dan wel te genezen en dat men er alle mogelijke moeite voor doet om die methoden en middelen uit het zicht van de gewone artsen en van het publiek te houden. Kanker is een veel te profijtelijk verdienmodel om te verknoeien met goedkope en effectieve methoden. Het publiek moet vooral blijven denken dat het een rampzalige en mogelijk op den duur chronische ziekte is die met peperdure onderhoudsmiddelen gedurende enige tijd na de diagnose behandeld moet worden. Pas dan zal uit kankerpatiënten gehaald kunnen worden wat er aan verdiensten in zit.