Nee, inderdaad, ik geloof niet dat het zo simpel in de wereld is als veel mensen, die worden aangeduid als complotdenkers, met grote vasthoudendheid beweren, namelijk dat er een kleine, goed georganiseerde en samenhangende groep is, de Cabal, die alle macht op de wereld in handen heeft. Wel geloof ik dat er enkele niet heel grote groeperingen zijn die heel veel macht hebben en wier hoogste ideaal wellicht is om de wereldmacht te hebben.

Voor ons, de kleine luiden, om het eens archaïsch uit te drukken, kan het wel zo lijken. Veel logischer is het echter te veronderstellen dat er meerdere kleine en zeer rijke en machtige groeperingen zijn die heel veel belang hebben bij het streven naar de wereldmacht. Als dat inderdaad één enkele hecht samenhangende groep zou zijn, dan zouden hun doelstellingen vermoedelijk al lang stilzwijgend gerealiseerd zijn. Uit het feit dat zulks niet het geval is leid ik voorzichtig af dat er aan de meervoudige elitaire kant van de wereldbevolking onenigheid en spanningen voortkomend uit belangenverschillen opgeld doen. Met andere woorden: zij die uit alle macht lijken te proberen ons – laat ik voor het oneerbiedige gemak maar even: het klootjesvolk zeggen – te onderwerpen en tot hun gebruiksvee te maken, voeren op basis van hun onderlinge geschillen een strijd die alleen maar in ons voordeel kan zijn.

Onze opgave in deze is overigens niet heel eenvoudig. De reden is dat de verzamelde elites, wetende dat ze het over een groot aantal zaken oneens zijn natuurlijk hun beraadslagingen in onder andere het WEF en de Bilderberg groep geheim houden. Maar kom nou toch mensen. Hebben wij dan onder wat ik zoeven oneerbiedig het klootjesvolk noemde dan helemaal geen geniale hackers die echt overal achter kunnen komen en ons de inhoud van alle elitaire beraadslagingen kunnen laten weten, liefst op een manier dat het gehackte volk het voorlopig niet eens merkt, zodat we hen een stapje voor kunnen zijn of dankbaar gebruik maken van hun twee – of meerspalt.

Laten we goed begrijpen dat macht hoort bij slimmer en sneller zijn dat je opponent. In een enkel geval kan dat betekenen dat ogenschijnlijk goedbedoelde zaken op bijna onverklaarbare wijze mislukken.

Hier in ons eigen landje kunnen we een spaak steken in het ogenschijnlijk o zo positieve wieltje van de BBB beweging, een clubje dat er o zo aardig uitzag, maar is gefinancierd door grote chemische bedrijven als Bayer en Monsanto. Nu, bij de provinciale beraadslagingen blijkt BBB al een wolf in schaapskleren te zijn en verklaart de stikstof onzin legitiem en wil ook niet garanderen dat geen boer onteigend wordt. BBB blijkt dus niet meer te zijn dan een listig tussengeschoven breekijzer van het WEF.

Let toch op mensen en laat je niet belazeren. Begreep je dan niet dat de razendsnelle opkomst van de BBB partij ongelooflijk veel geld moet hebben gekost en dat we er allemaal in gestonken zijn bij het verhaal van die dikke mevrouw die zeker geen boerin is.

Hoe dan ook, alleen als we slim opletten kunnen we winnen door de tegenstander uit elkaar te spelen. Niets is effectiever dan het zaaien van verdeeldheid bij je tegenstander.